Удивительное дело)
Да, это фото одной и той же женщины — это
и вот это -
Как, как можно сочетать в себе одно и другое? Особенно если учесть, что она запросто может оказаться учительницей младших классов, например?
Не буду держать интригу — да, оба фото из анкеты проститутки на СЗ. Но как мужчина, увидевший ее на улице, может понять, что с ней что-то не так? Особенно, если он с небольшим опытом.
Единственный оберег для него в этом случае — отсутствие денег. Такие по любви не отдаются))) Но как они, сука, артистично мимикрируют под нормальных) Хотя… если приглядеться, то и на втором фото виден очень профессиональный хват обеими руками)))
Нет таких Девушек которые не дают, вот нет.Есть женщины которые дают всем подряд. Есть которым дело в цене и побрякушках.Есть просто девушки, которые кроме секса ничего предложить мужчинам не могут. Но есть и совсем другие
Ну, вот профессионалка на фотках. Будете гулять в парке и не подумаете, кто шмыгает рядом)
Хотела бы разделить вашу иронию, но речь совершенно о другом) Не все готовы жениться на проститутке. А их внешность в повседневности старается ничем себя не выдать))
Лучше вообще не жениться, хватит.А с другой стороны проститутка тоже человек. Проститутка человек и мне плевать, какое у неё прошлое, главное — кто она, какой человек. Взял бы вопреки, специально для тех, кто все ещё брезгливая истеричка.
Ваше мнение мне ясно)
Нее на самом деле Жениться больше не хочу пффф
Особенно на проститутке))
Неее они у меня обе хорошие.Жены.А разве проститутка не человек? И не заслуживает счастья.Хотя Это позор для моей семьи и родителей будет.А с другой стороны, многие особы легкого поведения в браке становятся верными женами и заботливыми мамами. А многие домашние девочки после замужества пускаются во все тяжкие, наверстывая упущенное.
Мотивация поведения в обоих случаях тем не менее сильно разнится) Но я могу допустить, что небрезгливому мужчине такие сложные материи как причины поступков не вполне доступны пониманию) Поэтому да — кому-то проще будет жениться на проститутке))
Я за гражданский брак потому что считаю, что быт должен быть налажен до свадьбы. Нужно вообще понять, хочешь ли ты, чтобы валялись постоянно на кухне грязные носки этого человека, и готов ли он видеть всю кучу косметики и терпеть 3 часа её душа.Лучше вообще не жениться))Штамп в паспорте тоже не показатель крепких отношений.Хотя у нас штамп в паспорт не ставят, уже лет семь как.
Отсутствие регистрации брака подходит только людям без имущества, так называемые собачьи свадьбы)
Да, я считаю, что нужно сначала пожить с человеком хотя бы год, а то может вы друг друга бесить начнете.))А по мне так по барабану, лиж бы без печати.Брак — как ни назови — браком и останется.))Штамп это фуфел он не удержит в любом случае.Моё мнение таково, если собираются подписывать контракт, то заведомо в фундамент семьи вложили и камень для развода.
Какая вменяемая женщина начнет общую жизнь с мужчиной, не будучи при этом его законной супругой?)
Если и любить то на всю жизнь и не важно в браке люди или нет.Абсолютно не важно какой брак — гражданский или официальный, важно как люди относяться друг к другу.Вообще изначало люди обходились без галимой печати. Это потом появился у людей статус, оформление всего в документах и стали люди на всё печати ставить! Если у людей чувства к друг другу, это важнее всего а не бумажка.
Чувства можно и подделать. Если в ЗАГС не ведёт — нет там никаких чувств
Баба держалась изо всех сил, не выдавала своё нутро) А женились бы сразу — в первый бы месяц всю правду узнали) Надо жениться.
Окститесь)) И такие стервы бывают))Подпишешь?))
Невозможный сюжет — картинка-анекдот)
Щаа будем минуса убирать)
Проститутки минусуют, задеты за живое))
Похоже на то
я вабще не пойму… а почему бы такой девушке не заплатить за приятный вечер??)) она урод што ле?
Дядь Юр, а не моральные ли уроды платят и принимают плату?)
да ну что вы?? это просто обычные мужчины… которые офигели от долгого отсутствия секса!!! а он должен быть регулярным)))
Вот уж проще нет того, что мужчине нужно регулярно. А не секс с проституткой)
если нет любимой женщины… почему бы не с проституткой??))
Тогда я бы предложила вам и комментировать постики исключительно у них) Чтоб уж, как говорится, быть последовательным))
ну здрасьте Лапочка… Мои слова совсем не означают… что я сам такой!!)) мне проститутки не нужны))
Вы уже проговорились, дядь Юр)
Каждому своё.
Не брезгливых мужчин — единицы. а вот пофигистов и «моряков с дымящейся шишкой» — побольше, вот они и идут на риск.
зная, что она — проститутка, мало кто с нею захочет отношения. тем более, с такой профессией..)
Отношения… ) Да, кто-то всё равно поймается на милую мордашку, замаскировавшуюся под приличную.
нутро выплывет наружу.
в 1-ой молодости жил с девушкой, очень ее любил. но, она была (красивая с обалденной фигурой) «любительница мужчин», и от этого ей было не уйти… от этого я даже в армию сбежал, но всё равно страдал долго очень.
Вот так вот) бывают случаи)
бывает и не такое)
Угу) кто-то не успевает сбежать в армию))
таким сочувствую
но, близкий человек — проститутка это жесть. невозможно представить, что за «смену» ее пропетрушат несколько мужиков, а потом она к тебе будет прислоняться, и шептать «я тебя люблю»… этими же губами, какими брала чужой йух...)
ЖЕСТЬ
Я бы сделала акцент на другом — приоритет алгоритма над личностью. Каким бы он не был. Но об этом реже задумываются. Так называемые Аспажи те же проститутки, хоть и не минетят
это немного другое… последовательность действий должна вести к духовному росту, а не материальным благам...
и есть еще уважение к личности и ее выбору. или отсутствие уважения.
Это то же самое) Не надо оправдывать контингент)
я не оправдываю контингент. я критикую среду обитания, что толкает к такому выбору. хотя времена Сони Мармеладовой уже давно в прошлом, толкнуть на панель может любая стандартная ситуация в нашем социуме.
иное дело, когда выбор есть. тогда это жесть, о чем писал выше
Вы подменяете понятия — это называется вовлечение в проституцию. И госпожить — это та же секс-услуга.
Мне казалось умные женщины могут понять про другую женщину пообщавшись, шлюха ли она или нет
Речь о проституции.Женщинам с ней не жить. А тот, кем до сих пор бабское мнение помыкает, и проститутки не достоин. Потому что у нее хотя бы есть смелость распоряжаться своей жизнью, а у него и этого нет. Понятно, Дориан?
От нужды — понятно. Ради сладкой жизни — нет. Проститутка не цель достояния. Это ТОВАР. А про помыкание жизни вообще не понял. Это тут при чем?
Я имел в виду то, что мужчинам сложнее определить потоскушность девиц. В отличии от женщин. Интуиция в купе с умением видеть дурака . Понятно, Лапочка ?
Это вам непонятно, что только идиот будет ориентироваться на женское суждение о другой женщине) отношения — это дело двоих.В крайнем случае, парень смотрит на мнение своих друзей. И то не всегда.
Только дура или дурак будет смотреть на мнение своих друзей. Только на свое. Только своей головой. Составить прортрет о человеке — дело не простое. А вот понять нюансы ее работы у вас получилось. Пост не об этом?
Прислушиваются к мнению близких людей? Верно!. А кто лучше женщины поймет женщину? Еще вопросы?
проститутка — существо более полезное и «порядочное», чем 95% современных т.н. приличных не проституток. она хоть не шифруется в цене и условиях сделки..
Не, не, Спиртик, она именно шифруется — по жизни. Обратите внимание на невинную обстановку пейзажа. Это претензия на интеграцию в нормальную жизнь. Отвечаю не в ветке вашего комментария, потому что какая-то собака мне установила, что комментарий слишком короткий) Наверное, защитники проститни)
по жизни все бабы шифруются, ога… де, я такая загадошная и неповторимая… в том числе и проститутка активно поддерживает вашу корпоративную байку о том, что мы, дескать, разные.
Это заброс в общество на самом деле. Как будто бы это норма, и грань нужно стереть.
норма щас как раз — это поощрительная ебля со стороны бабы на мужское «правильное» поведение… чем эта норма отличается от проституции, я х/з..
Постулируется следующще, и это не сегодняшние сентенции — Зачем давать мужу за его зарплату, если можно всем за деньги всех. То, о чём вы сказали, первый вариант — традиционалистская модель, где муж добытчик, а женщина тыл и хранительница очага. Конечно, раскачка в обществе колоссальная, и именно по этому ключевому моменту. На уничтожение традиционной семьи.
именно сегодняшнее… девочку щас с детства воспитывают в духе своей сексуальной привлекательности, чтоб потом из этого она выгоду извлекла. а мужу затем давать, чтоб самой приятно было, ибо для бабы ебля должна сопровождаться эмоциональной привязанностью.
Отнюдь) Если речь идет о воспитании девочек, то в первую очередь обсуждаются идеи профессиональной самореализации.
А то, о чём вы сказали — это ситуация в отсутствие воспитания. Когда на откуп инстинктам отдается поведение.
Гггыыыы… а профессиональная самореализация — производная прогнозирования… мол, даст т.н. достойному, а потом его сольет, как наше подавляющее большинство. и тут без профессии не обойтись, ибо приоритет она, а не очаг домашний
Вы про Ми-ту что ли? Это единицы в высокооплачиваемых отраслях медиа.
Нет, серьёзно, лучше рубиться молодежи за профессию, а не за бабки того мужика.
я про бабское «сходить замуж», где четко прослеживаются прогноз этого «хода». я ж говорю, одно другому не мешает… родить для себя лучше от богатенького дурачка, которого потом сделать виноватым в разводе и обобрать… ну и работать как все — обычно в теплом и негеморном месте
Есть предположение, что такое поведение не является изначальным побудительным мотивом. Но если мужчина с очень тяжелым характером, то женщина просто освобождается от него, и не без выгод. Всё-таки некоторым моральным уродам иначе вообще никак не размножиться. Так что все платят свою плату в жизни.
Странная тема для автора женщины
Почему? Я не обязана поддерживать женскую солидарность с женщинами с низкой социальной ответственностью)
Кроме того — противозаконно.
В соответствии со ст. 152.1 ГК РФ – обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в т. ч. его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускается только с его согласия.
Новая практика: на скамью подсудимых начали попадать граждане, распространявшие чужие личные фото. Выставить на всеобщее обозрение или хотя бы переслать кому-то постороннему чужой пикантный снимок теперь опасно, это грозит судимостью. Правоохранители в таких случаях стали применять статью 137 Уголовного кодекса «Нарушение неприкосновенности частной жизни».
Очень мило) Ждем, когда посмотрим ваши.
Хотя… не исключаю, что это Ваше фото) Тогда спокойно можете демонстрировать))
Быстро переобуваетесь) Это дымок горящей задницы так ускоряет ваши действия?))
На самом деле всё просто — в оборону сразу же встают те, кто сам опасается оказаться в такой ситуации
Просто нельзя чужое!!! Эмоции излишни. И дискутировать не о чем...
Как быть с перепостами в этом случае?) Ведь нельзя чужое)
Да вроде все пользователи знают) Надо указывать автора или знак копирования ©️
)) я пока здесь встречала как раз наоборот туманные отсылки на «а вот у одной бабы прочла» и обычно с ошибкой в нике, если он указывается. Вот такие хваленые знания у пользователей)
Это их зона ответственности) Вам я сообщила информацию, потому что удивилась… Вы казались мне здравомыслящим человеком)
Я и есть здравомыслящий. А репутацию ни ГК, ни УК не восстановит. Поэтому статьи носят чисто превентивный характер, как и зачастую все право в целом
В теме проституции такие слова как репутация не канают(
В большинстве своем — это жертвы проблемного детства и деградации личности...
Совсем не обязательно. Многие из них ведут двойную жизнь и до поры уважаемы на работе.
К нам в офис периодически пытались устраиваться сии жрицы) Но если со «внутренними клиентами» у них еще как-то получалось все устроить шито-крыто, то несколько контактов на стороне заканчивались просьбами этих же людей избавить их от присутствия в числе персонала проституток, которые и бывали удовлетворены.
Вы в полиции нравов служите?)
)) нет)
Помните, когда наша болталка еще была прикреплена к сайту знакомств, конечно, тоже появлялись некоторые особи с однозначными целями) Но в этот раз просто прямо указано на платные секс-услуги. Наверное, вы меня вдохновили, надо таки направить жалобу на пользователя)))
Не волнуйтесь, Лапочка, мы очень даже знаем какая женщина сколько стоит.
Хм, как интересно. Буду не волноваться)
Т н «психоанализ» - прибежищщэ идиотоф
Глянь сколько их набежало
Да дело не в этом))
С этой звездой с фото уже кто-то поработал — в срочном порядке убрала из анкеты «мбр» и все остальные знаки своей профессии) но в кэше все равно всё сохраняется
Не нахожу в этом ничего увлекательного
Да их так и пеленгуют, уж поверь