— Книжки, книжки, аха-ха-ха, аха-ха-ха)) Несуществующий эпиграф несуществующего автора.

Я вот ни разу не библиофил, никогда не покупала книг и считала эти траты больше модными, чем уместными. Особенно учитывая выборку издательств по опубликованию и наличие электронного формата. Но, тем не менее, в доме моём все любят книги, покупают много и собрание у нас приличное, в каждой комнате.

1. Жадность. Ваша самая дорогая книга.

По причине профессиональной необходимости нами были приобретены издания Рэма Колхаса в моем понимании за космические цены, но, поскольку это дань совершавшемуся образовательному процессу ребенка, то за душу не трогает. А вот по-настоящему дорогими я для себя считаю Библию Пискатора — настольную книгу русского иконописца, и хоть я человек не воцерковленный, но трепет при ее разглядывании для меня неизбежен. Нравятся ткань и кожа на обложке стихов и прозы в иллюстрациях Сомова, тоже дороги мне даже в прикосновении.

2. Гнев. Какое произведение вы бы сожгли.

Не пошлость и даже не дурновкусица книги расстроили бы меня и дали толчок для деструктивных действий. А написанное слово о якобы неравенстве людей друг перед другом, о якобы имеющихся каких-то особых правах по рождению, любые измышления на тему превосходства иных этносов или народов над другими — все вот это несомненно должно быть подвергнуто и сжиганию, и выжиганию в умах так любящих пестовать в своем сознании идеи о собственной исключительности перед другими. Думаю, здесь нет и не может быть никаких возражений.

3. Обжорство. Какую книгу вы заново и заново перечитываете. 

Это моя любовь) Довлатов «Встретились. Поговорили». Что может быть лучше простой мысли, изложенной простым языком. А между тем писать просто очень сложно. А хорошо писать просто — невообразимо сложно. Не говоря уж о том, чтобы превосходно просто писать. Вот за этим я снова и снова возвращаюсь в этой книге.

Хотя у меня был довольно продолжительный период любви к Набокову, а уж его витиеватости сам чёрт позавидует) Но всё проходит, прошло и это. 

Кафку люблю за его, пардон, кафкианство, он всегда для меня сказка иносказания и двусмысленности.

4. Лень. Какую книгу вы бросили читать.

Не лень даже, а отвращение. Не могу читать Владимира Сорокина. «День опричника». Это натурально блевотина.

5. Гордость. Какую книгу вы упоминаете, если хотите выглядеть интеллектуалом.

На мой вкус очень интеллектуален из беллетристики Мураками. Он в сущности молодец. Зацепил всё, что нужно было зацепить. Ценю его.

6. С каким литературным персонажем хотели бы переспать.

О, это очень смешной вопрос) Может быть уместен только применимо к годам юности, когда воображение в этой сфере еще превалирует над реальным окружением)) Если вы помните, юношество нашего поколения читывало «Одиссею капитана Блада» Р.Саббатини, был там такой персонаж — Волверстон вроде бы, суровый и со шрамом через всю рожу, как водится пират. Вот его образ заставлял замирать девичье сердечко и вспыхивать румянцем щёчки, ха-ха))

7. Зависть. О какой книге жалеете, что ее написали не вы.

А почему нужно завидовать писательству, если чтение других авторов, а не меня вовсе не вызывает у меня потребности присвоить их мысли и чувства? Но вот Франсуаза Саган в своей «Любите ли вы Брамса» — большая молодец. В ней ценны не язык, хотя он легкий, и не сюжет, хотя он не надуманный, а безысходность финала, которую она с такой обреченной жестокостью обрушивает на свою героиню. Вкратце, кто не читал — у молодых на нас стоит, но мы их не любим, у зрелых стоит не на нас, а на молодых — но мы продолжаем любить их, а не молодых. Так вот)